О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 186

[населено място], 22.04.2019г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Цолова ч. т.д. № 226/2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 3 ГПК.

С определение №2809/18.09.2018г. по ч. гр. д. № 4008/2018г. на Софийски апелативен съд е оставена без уважение частна жалба на Г. К. А. срещу определение от 21.05.2018г., постановено по т. д. № 4096/2016 г. на Софийски градски съд, с което е прекратено производството по предявения от това лице иск за разваляне по съдебен ред на сключения между него и „Национален център за дизайн и реклама“ЕООД на 25.03.2010г. договор за прехвърляне на дружествени дялове от капитала на „Екип 7 09“ООД.

Срещу определението е подадена частна касационна жалба от Г. К. А., в която са изложени оплаквания за неговата необоснованост, незаконосъобразност и за допуснати при постановяването му процесуални нарушения.

Касационната частна жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК от легитимирано лице срещу валиден и допустим акт, подлежащ на касационно обжалване, и отговаря на изискванията на чл. 274 ал. 3 вр. чл. 284 ГПК, поради което е процесуално допустима.

При произнасянето си ВКС констатира следното:

За да потвърди определението за прекратяване на производството по иска за разваляне на договора за прехвърляне на дружествени дялове по съдебен ред с атакуваното определение, съставът на Софийски апелативен съд е посочил, че съгласно разпоредбата на чл. 87 ал. 3 ЗЗД по съдебен ред подлежат на разваляне само договорите, които имат за предмет прехвърляне, учредяване, признаване или прекратяване на вещни права върху недвижими имоти....