Определение №442/11.02.2025 по ч. търг. д. №2436/2024 на ВКС, ТК, II т.о.

7 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 442

София, 11.02. 2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, състав на Второ търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

Членове: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Димитров

ч. т.д. № 2436/2024 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба от И. Д. И., [населено място], чрез адвокат В. В., срещу определение № 467 от 02.08.2024 г. по в. ч.т. д. № 381/2024 г. на Варненски апелативен съд, III състав. С атакуваното определение е оставена без уважение частна жалба на И. Д. И. срещу определение № 78 от 25.06.2024 г. по т. д. № 32/2023 г. на Шуменски окръжен съд, с което е оставена без уважение молба с искане за изменение на решение № 23 от 15.04.2024 г. по т. д. № 32/2023 г. на Шуменски окръжен съд в частта му относно разноските, на основание чл. 248, ал. 1 ГПК.

Оплакванията на жалбоподателя са за неправилност на обжалвания съдебен акт. Моли се за отмяната му и постановяването на съдебен акт, с който на ищеца по делото „Прима ленд груп“ АД да не се присъждат разноски в размер на 15 315 лв. на основание чл. 78, ал. 2 ГПК и да се присъдят в полза на ответника по делото И. Д. И. разноски в размер на 7 200 лв. за адвокатско възнаграждение. В условията на евентуалност се претендира намаляване размера на присъдените в полза на „Прима ленд груп“ АД разноски за адвокатско възнаграждение до 1000 лв., с оглед решение на СЕС от 25.01.2024 г.

Излагат се съображения, че са налице основанията по чл. 78, ал. 2 ГПК за възлагане на разноските в тежест на ищеца, тъй като не...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...