ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

при участието на секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева

т. дело № 493/2012 година

Производството по делото е образувано по реда на чл. 288 във вр. с чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по повод постъпила касационна жалба от ЗК [фирма], [населено място], чрез адвокат Б. Б., с вх.№ 6552/03.05.2012 г. на Бургаския окръжен съд, подадена чрез куриерски услуги на 02.05.2012 г., срещу Решение №ІІІ-47 от 14.03.2012 г. по в. гр. д.№302/2012 г. на Бургаския окръжен съд, 3-ти въззивен състав, с което е потвърдено решение №1988 от 14.12.2011 г. по гр. д.№1376/2011 г. на Бургаския районен съд, с което са уважени предявените от Л. Г. Б., от [населено място] срещу касатора при условие на обективно съединяване искове с правно основание чл. 226, ал. 1 КЗ за сумата 10 000 лв., обезщетение за претърпените неимуществени вреди, както и за сумата 240.07 лв., обезщетение за претърпените имуществени вреди, в резултат от настъпилото на 01.07.2010 г. ПТП, виновно причинено от водач на лек автомобил „Пежо 306”, с рег № А 00-87 КА, управляван от втория ответник С. А. С.. Той е признат за виновен, за причинена средна телесна повреда на ищцата, представляваща престъпление по чл. 343, ал. 1, б.”б” НК, като с решение №2219/03.12.2010 г. по н. а.х. д.№4260/2001 г. на Бургаския районен съд на основание чл. 78а НК му е наложено административно наказание. С първоинстанционното решение е отхвърлен искът за претърпените неимуществени вреди до пълния предявен размер от 15 000 лв., а този за имуществените - до 988.23 лв.

Касаторът ЗК [фирма], [населено място] подържа, че обжалваното въззивно решение в осъдителната му част е недопустимо, р. п. неправилно. Подържа основанието за достъп до касация по чл. 280, ал. 1, т. 1...