ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

при участието на секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева

т. дело № 493/2012 година

Производството по делото е образувано по реда на чл. 288 във вр. с чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по повод постъпила касационна жалба от ЗК [фирма], [населено място], ЕИК[ЕИК], чрез адвокат Б. Б., с вх.№6552/03.05.2012 г. на Бургаския окръжен съд, подадена чрез куриерски услуги на 02.05.2012 г., срещу Решение №ІІІ-47 от 14.03.2012 г. по в. гр. д.№302/2012 г. на Бургаския окръжен съд, 3-ти въззивен състав, в частта, с която е потвърдено решение №1988 от 14.12.2011 г. по гр. д.№1376/2011 г. на Бургаския районен съд, с което са уважени предявените от Л. Г. Б., от [населено място] срещу касатора при условие на обективно съединяване искове с правно основание чл. 226, ал. 1 КЗ за сумата 10 000 лв., обезщетение за претърпените неимуществени вреди, както и за сумата 240.07 лв., обезщетение за претърпените имуществени вреди, в резултат от настъпилото на 01.07.2010г. ПТП, виновно причинено от втория ответник С. А. С., като водач на лек автомобил „Пежо 306”, с рег № А 00-87 КА, срещу когото същите исковете са предявени при условие на евентуалност. В останалата част до пълния предявен размер от 15 000 лв. за претендираното обезщетение за причинените неимуществени вреди и до пълния размер от 998.23 лв. за причинените имуществени вреди - исковете са отхвърлени.

С обжалваното въззивно решение Бургаският окръжен съд е възприел изводите на районния съд, че на основание чл. 413 ал. 3, във вр. с ал. 2 НПК решението, постановено по реда на чл. 78а НК, е задължително за настоящето производство относно осъществяване от виновния водача на състава на непозволеното увреждане по смисъла на чл. 45 ЗЗД. С решение №2219/03.12.2010г. по н....