Производство по чл. 237 и сл. АПК.

Образувано е по искане на „ГППИМП М. Б“ ООД, гр. С. за отмяна на решение № 14885 / 05.12.2017 г. по адм. дело № 8967 / 2016 г. на Върховния административен съд, шесто отделение и потвърденото с него решение № 74 / 08.06.2016 г. по адм. дело № 385 / 2015 г. на Административен съд Сливен. Поддържат се основания по чл. 239, т. 1 АПК. Като новооткрито писмено доказателство се прилага заповед за заместване № РД – 09 – 823 / 12.12.2014 г. на директора на РЗОК – Сливен, неприложена от административния орган към административната преписка и несъбрана от съда като доказателство по делото.

Ответникът по искането за отмяна, директорът на РЗОК – Сливен изразява становище за неоснователност на същото. Твърди, че процесната заповед е била известна на молителя, а обстоятелството че не е била събрана като доказателство по делото е неотносимо към отменителните основания по чл. 239, т. 1 АПК.

Върховният административен съд, петчленен състав намира искането за отмяна за подадено в срока по чл. 240, ал. 1, т. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за разглеждането му и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на отмяна, поради което е процесуално допустимо. Разгледано по същество на основанията посочени в него е основателно.

С решение № 74 / 08.06.2016 г. по адм. дело № 385 / 2015 г. Административен съд – Сливен е отхвърлил жалбата на ТД „ГППИМП М. Б“ ООД, гр. С. срещу писмена покана изх. № 29 – 05 – 150 / 23.11.2015 г. на директора на РЗОК – Сливен за възстановяване на получени от лечебното заведение суми без правно основание по чл. 76а, ал. 3 ЗЗО. Присъдил е разноски. Съдебното решение е оставено в сила с решение № 14885 / 05.12.2017 г. по адм....