Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на М. Ахмед, гражданин на Ирак, чрез адв. С.Р, срещу Решение № 235 от 12.12.2017 г., постановено по адм. д. № 377/2017 г. по описа на Административен съд - Сливен, с което е отхвърлена жалбата на М. Ахмед срещу Решение № 15253 от 04.08.2017 г., издадено от председателя на Държавната агенция за бежанците (ДАБ), съдържащо отказ на чужденеца да бъде предоставен статут на бежанец и хуманитарен статут.

Касаторът твърди неправилност на обжалваното съдебно решение поради постановяването му в противоречие с материалния закон, съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Излага доводи, че в първоинстанционното решение липсват правни изводи относно събраните в хода на съдебното дирене писмени и гласни доказателства. Твърди се, че справката, която е взета предвид при постановяване на решението, е неотносима към спора, тъй като изнася данни относно конфликта с т. нар. „Ислямска държава“, който конфликт не е сочен като източник на заплахите и посегателствата спрямо личността на жалбоподателя. От друга страна касаторът твърди, че разпитът на втория свидетел, който е отказан от първоинстанционния съд, е имал за цел да установи факти и обстоятелства относно посегателството върху личността на М. Ахмед. По изложените в касационната жалба доводи касаторът иска отмяна на обжалвания съдебен акт, отмяна на обжалваното с първоинстанционната жалба административно решение и връщане на преписката на административния орган за ново произнасяне.

Редовно призован за съдебно заседание, М. Ахмед, се явява лично и с адвокат Стоянов, който поддържа касационната жалба, ангажира писмени доказателства, а по същество иска отмяна на атакуваното с нея съдебно решение по съображения, подробно изложени в жалбата и устно – в хода по същество.

Ответникът, председателят на Държавна агенция за бежанците, редовно призован, се представлява от юриск. Илиева, която оспорва...