Производството е по реда на чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационни жалби подадени от Главния директор на Главна дирекция „Европейски фондове за конкурентоспособност“ и ръководител на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ (ОПИК) 2014-2020 г. и на Комисия за защита на потребителите (КЗП) срещу решение № 1743 от 16.03.2018 г. постановено по административно дело № 12086 по описа за 2017 г. на Административен съд София - град (АССГ).

Касационният жалбоподател – УО на ОПИК 2014-2020 г., чрез процесуалния си представител, оспорва решението в частта, с която е изменено негово решение № РД-16-1257 от 21.09.2017 г. относно основата, върху която е определена финансова корекция, като е определена за основа на корекцията отчетените разходи по договор за обществена поръчка № BG16RFOP002-2.005-0001-C01-Se-06/35 от 03.07.2017 г. с изпълнител „ДС Строй“ ДЗЗД, финансирани със средства от Европейския фонд за регионално развитие (ЕФРР). Жалбоподателят навежда доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита за неправилен извода на съда, че УО неправилно е включил в основаната за определяне на финансова корекция и безвъзмездната финансова помощ, представляваща национално финансиране. Позовава се на изменението на чл. 1, ал. 2, изр. второ от Закон за управлението на европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ), обн. в ДВ бр. 85 от 24.10.2017 г., което според него потвърждава каква е била действителната законодателна воля по отношение на националното финансиране. Жалбоподателят посочва, че точният размер на финансовата корекция се определя в процентно отношение върху размер на верифицираните разходи по договора, касаещи размера на безвъзмездната финансова помощ. Доколкото в случая договорът е финансиран 100 % със средства от ЕФРР, жалбоподателят счита, че няма как основата за определяне на финансовата корекция да бъде неправилно изчислена. Предвид изложеното моли...