Решение №1296/25.10.2018 по адм. д. №9092/2018 на ВАС, докладвано от съдия Светослав Славов

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. 459, ал. 8 и ал. 9 от Изборния кодекс /ИК/.

Образувано е по касационна жалба на председателя на Политическа партия "Българска социалистическа партия"/ПП"БСП"/, подадена чрез упълномощен юрисконсулт Виденова, срещу решение № 245 от 20.06.2018 г., постановено от Административен съд – Смолян, по адм. д. № 130/2018 г. С касационната жалба се релевират касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК - неправилност на решението. Касационният жалбоподател твърди, че оспореният съдебен акт е незаконосъобразен, също и че е необоснован, постановен в нарушение на съдопроизводствените правила и в противоречие с материалния закон. Счита, че недопускането от страна на първоинстанционния съд на поисканите доказателства е ограничаване на правото му на защита, защото те са изключително важни за изясняване на обективната истина и постановяване на справедлив и законосъобразен съдебен акт.

Претендира отмяна на обжалваното съдебно решение и постановяване на решение, с което да се обяви за недействителен избора на кмет на кметство Беден, община Д., област С., както и да бъде отменено решението на ОИК - Девин за обявяване за избран за кмет С.Н.

Ответникът - Общинска избирателна комисия – Девин /ОИК - Девин/, с писмено становище оспорва изцяло жалбата, като счита същата за неоснователна и необоснована. Пледира за потвърждаване решението на първоинстанционния съд, като правилно и законосъобразно постановено, както и потвърждаване на решение 311-2198 МИ от 28.05.2018 г. на ОИК Девин за избор на кмет на кметство Беден.

Заинтересованата страна – С.Н, не изразяват становище по касационната жалба.

Заинтересованата страна – Политическа партия „ГЕРБ” гр. Д. /ПП „ГЕРБ” гр. Д./, представлявана от Р.Ч, в качеството му на общински председател/ръководител, действащ чрез пълномощника адв. П.М, с писмен отговор, изцяло оспорва жалбата, излага доводи за неоснователност и недопустимост на същата. Претендира потвърждаване на обжалваното решение като...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...