№ 44

гр. София, 10 март 2017 г

Върховният касационен съд на Република България, I НО, в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ ЧЛЕНОВЕ: РУМЕН ПЕТРОВ

СПАС ИВАНЧЕВ

при секретар Мира Недева, при становището на прокурора Искра Чобанова, изслуша докладваното от съдия Спас Иванчев наказателно дело № 81 по описа за 2017г. г.

Производството по реда на чл. 346 ал. 1 и сл. от НПК е образувано по касационна жалба на осъден подсъдим срещу въззивно решение № 408/01.12.2016г. по ВНОХД № 878/2016г. по описа на Софийски апелативен съд.В жалбата се твърди, че решението е неправилно, поради което се иска оправдаване, алтернативно се иска отмяна на решението и връщането му за ново разглеждане, като се релевира касационно основание, свързано с допуснато съществено нарушение на процесуални правила.

Твърди се, че неправилно е възприета фактическата обстановка, установена от първостепенния съд въз основа на обвинителния акт. Неправилно бил споделен и доказателствения анализ, извършен от съда от първата инстанция. Оспорва се извода за влошени отношения между подсъдимия и пострадалия, тъй като нямало водени дела между тях, такива били водени между подсъдимия и съпругата му. В тази връзка недопускането до разпит на големия син на подсъдимия съставлявало ограничаване на неговите процесуални права и съответно съществено процесуално нарушение.

В жалбата се твърди, че подс.С. няма мотив за извършване на деянието, тъй като бившата му съпруга се е разделила с постр.Д. и е отишла да живее с друг мъж, който бил причината за раздялата на семейството. В жалбата се твърди, че обвинението се изграждало само според неверни и противоречиви твърдения на Н. Н.. Оспорват се изводите на САС, че показанията на свидетеля се подкрепят от останалата доказателствена маса, а те били със съмнителна обективност и не следва да се кредитират. Опровергават се от показанията на св.Б. и Г.,...