Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на „Кераминженеринг“ АД, ЕИК 121038813 чрез процесуален представител против Решение № 7932/20.12.2017 г. по адм. дело № 2689/2017 г. по описа на Административен съд София – град /АССГ/.

Касаторът твърди, че решението е неправилно по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК, тъй като е постановено в нарушение на материалния данъчен закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано. Моли за отмяната на решението.

Ответникът - директора на Дирекция на "ОДОП" София, чрез процесуалния представител, оспорва основателността на касационната жална. Претендира разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава подробно мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, преценявайки допустимостта на жалбата, правилността на обжалваното решение и определение на предявените основания, и след служебна проверка по чл. 218, ал. 2 АПК приема за установено следното.

Касационната жалба е допустима, тъй като е предявена в срок от надлежна страна по делото.

Пред АССГ е оспорена законосъобразността на ревизионен акт /РА/ № Р-22001015010782-091-001/19.09.2016г., поправен с Ревизионен акт за поправка на Ревизионен акт / РАПРА/ № П-22001017002577-003-001/16.01.2017г., потвърден с Решение № 182/08.02.2017г. на директора на Д „ОДОП“ София при ЦУ на НАП, в частта в която на дружеството е отказано право на приспадане на данъчен кредит по ЗДДС в общ размер на 11 035.30 лв., по фактури, издадени от: „ЕЛ ТЕ КОМ“ ЕООД, ЕИК 200909278, ЕТ „Й.ИВАНОВА-В-С.АНГЕЛОВ“, ЕИК 200963112 и „АНСТРОЙ ГРУП“ ЕООД, ЕИК 202025149, заедно с начислените лихви в размер на 5257, 77 лева, и в частта в която финансовият резултат на дружеството за 2009г. е преобразуван на основание чл. 26, ал. 1, т. 2 от ЗКПО със сумата от 692 026, 00 лева,...