Решение №2350/14.03.2022 по адм. д. №8366/2021 на ВАС, II о., докладвано от съдия Анелия Ананиева

РЕШЕНИЕ № 2350 София, 14.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАНЯ РАДКОВА ЧЛЕНОВЕ:АНЕЛИЯ АНАНИЕВАСТЕФКА КЕМАЛОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Симона Поповаизслуша докладваното от съдиятаАНЕЛИЯ АНАНИЕВА по адм. дело № 8366/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на В. Данова – гражданин на Австрия и Н. Славкова, двете чрез пълномощника си адв. Колева, срещу решение № 3423 от 26.05.2021 г., постановено по адм. дело № 8518/2019 г. по описа на Административен съд София - град. Излагат се доводи за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Претендират неговата отмяна и присъждане на разноски за двете инстанции.

Ответникът - главния архитект на район „Банкя“ - Столична община, чрез адв. Панайотова като процесуален представител, в писмени бележки изразява становище за неоснователност на касационната жалба и претендира присъждане на разноски по делото.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за правилност на обжалваното решение.

Върховният административен съд, състав на второ отделение, приема касационната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежни страни срещу неблагоприятен за тях съдебен акт и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК.

Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на В. Данова и Н. Славкова срещу мотивиран отказ № РБН18-ГР94-2328/27.06.2019 г. на главния архитект на район „Банкя“ - Столична община, издаден по тяхно заявление за съгласуване и одобряване на технически инвестиционен проект за „4 броя жилищни сгради и допълващо застрояване – изгребна яма“ в УПИ VI-501, кв. 94, по плана на гр. Банкя, Столична община.

За да постанови този резултат, съдът приема, че административният акт е издаден от компетентен орган, в предписаната писмена форма и при спазване...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Анелия Ананиева - докладчик
  • Таня Радкова - председател
  • Стефка Кемалова - член
Дело: 8366/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...