- 5 -

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 88

гр. София 20.02.2017 година.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на 21.09.2016 (двадесет и първи септември две хиляди и шестнадесета) година в състав:

Председател: Борислав Белазелков

Членове: Борис Илиев

Димитър Димитров

като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, частно гражданско дело № 3886 по описа за 2016 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда чл. 274, ал. 3, т. 1 от ГПК и е образувано по повод на частна касационна жалба с вх. № 6284/27.07.2016 година, подадена от Р. Г. Д. срещу определение № 374/07.07.2016 година на Апелативен съд П., постановено по ч. гр. д. № 411/2016 година.

С обжалваното определение съставът на Апелативен съд П. е потвърдил определение № 475/02.06.2016 година на Окръжен съд Хасково, постановено по гр. д. № 234/2016 година, с което производството по делото е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК до приключване с краен съдебен акт на производството по гр. д. № 4809/2015 година по описа на ВКС, ГК, ІV г. о. В частната касационна жалба се излагат доводи за това, че определението е постановено в нарушение на материалния закон и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, поради което и е необосновано. Направено е искане определението на Апелативен съд П. и потвърденото с него определение на Окръжен съд Хасково да бъдат отменени и делото да бъде върнато на втория съд за продължаване на съдопроизводствените действия. В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК частната жалбоподателка твърди, че е налице хипотезите на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ГПК за допускане на касационно обжалване на определението на Апелативен съд П..

Насрещната страна по жалбата П. И. Ч. е подала отговор с вх. № 7101/08.09.2016 година, с който...