О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 37

гр. София, 13.02.2017 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание, две хиляди и седемнадесета година, в състав:

Председател: ЕМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 2082 по описа за 2016г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба от ищеца Ч. Г. М. с вх. № 12327 от 08. 12. 2016г., в срока по чл. 248 ГПК, за изменение на решение № 235 от 08. 11. 2016г. по гр. дело № 2082/2016г. по описа на ВКС, Трето гражданско отделение, постановено по чл. 290 ГПК, в частта му досежно съдебните разноски, присъдени в полза на молителя на основание чл. 78, ал. 1 ГПК. Молителят излага доводи, че ответникът със своето поведение е дал повод за завеждане на делото, направил е разноски за заплащане на адвокатско възнаграждение, установени с адвокатски пълномощни, при която хипотеза ВКС без да съобрази фактическата и правна сложност на делото, е намалил платения хонорар за един адвокат на основание чл. 78, ал. 5 ГПК до минималните размери, посочени в чл. 7, ал. 2 Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Моли ВКС да измени решението си в частта за разноските и да му присъди целия платен хонорар за един адвокат за трите съдебни инстанции в размер на 4 200 лв., вместо присъдения в размер на 2 193. 87 лв..

В преклузивния срок по чл. 248, ал. 2 ГПК, ответникът по молбата Държавна агенция „Национална сигурност“ поддържа становище за нейната неоснователност. Твърди, че своевременно в различните съдебни инстанции е правил възражения с правно основание чл. 78, ал. 5 ГПК за...