3№ 622/10.02.2025 г.Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закритото съдебно заседание на четвърти февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:Председател: Веска Райчева

Членове: Геника Михайлова

Златина Рубиеваразгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 3420 по описа за 2024 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 559/23.05.2024 г. по гр. д. № 516/2024 г., с което Окръжен съд – Варна, потвърждавайки решение № 55/05.01.2024 г. по гр. д. № 13147/2022 г. на Районен съд, [населено място], по иска, предвиден в чл. 422 ГПК, е признал за установено, че Р. И. Р. дължи на „Енерго-Про Продажби“ АД сумите 6 315.46 лв. – главница по корекция на сметки за периода 21.03.2018 г. – 20.03.2019 г., 1 591.15 лв. – законни лихви в периода 13.11.2019 г. – 16.06.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата от 29.06.2022 г., когато е било подадено заявлението по издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 8395/2022 г. на Районен съд – Варна.

Решението се обжалва от Р. Р. с искане да бъде допуснато до касационен контрол по следните правни въпроси: 1. Длъжен ли е въззивният съд да обсъди всички доказателства във връзка с доводите и възраженията на страните и да направи собствени правни изводи по фактите, които имат значение за решението по делото? 2. Законосъобразно ли е начисляване на доставена електрическа енергия за минал период от 12 поредни календарни месеца? 3. При извършена корекция и начисляване на доставени количества електрическа енергия за минал период, следва ли да се съобрази каква част от тях е преминала през дневна, респ. през нощна тарифа? 4. Законосъобразно ли е начисляване и корекция на сметка за доставена електрическа енергия за неустановен и неустановим период от 12 поредни месеца? 5. Законосъобразно ли е начисляване и корекция на сметка за неустановен и...