Производството е по реда на чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба на „Л. С.” ЕАД, гр. С., представлявано от изпълнителния директор Х. Щ., срещу решение № 166 от 21.12.2013 г. по адм. д. № 551/2013 г. на Административен съд - Добрич. Изложени са аргументи за неправилност на обжалваното решение. Иска се отмяната на първоинстанционния съдебен акт и произнасяне по съществото на спора.

Ответникът – директор на дирекция „МДТХСД и БФС” при община Б., взима становище за неоснователност на касационната жалба. Представя писмени бележки. Претендират се разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд като прецени събраните по делото писмени доказателства, обсъди становищата на страните, намира жалбата за подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна, с оглед на което е процесуално ДОПУСТИМА. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Първоинстанционното производство е образувано по жалба на „Л. С.” ЕАД срещу Акт за установяване на задължения (АУЗ) по чл. 107 от ДОПК № 141/09.05.2012 г., издаден от Г. С. Т. - старши инспектор ревизор по приходи отдел "Общинска данъчна служба" в дирекция "МДТСХД" при община Б., изменен частично с Решение № 141Р#1/14.05.2013 г. на директора на дирекция "МДТСХД" при община Б..

Безспорно е, че с Решение № 646 на Министерския съвет на Р. Б. от 30.08.2011 г. летище Балчик е предоставено на "Л. С." ЕАД за ползване, като посоченото обстоятелство е декларираноп пред О. Б. с декларация вх. № 1960/ 22.11.2011 г. за придобиване на ограничено вещно право на ползване по чл. 14 ал. 1 и ал. 2 от Закона за местните данъци и такси (ЗМДТ). Не се спори също така, че с декларации вх. № 595 и 596/ 22.11.2011 г. "Л. С." ЕАД е заявило, че няма да ползва имота през 2011 г....