ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 413

гр. София, 10.02.2025г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ 3 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

като разгледа докладваното от Васил Христакиев касационно търговско дело № 1812 по описа за 2024 година,

взе предвид следното.

Производството е по чл. 280 и сл. ГПК, образувано по касационна жалба на ответника „Терем-Ивайло“ ЕООД срещу въззивно решение на Апелативен съд - Велико Търново.

Ищецът „Политехника“ ООД оспорва жалбата.

По допускането на касационното обжалване по реда на чл. 288 ГПК съдът прие следното.

Въззивният съд е потвърдил първоинстанционното решение, с което на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 327, ал. 1 ТЗ е осъден жалбоподателят да заплати на ищеца неплатения остатък от цената по сключен между страните договор за продажба на движими вещи, заедно със законната лихва.

За да постанови решението си, въззивният съд е приел, че ищецът като продавач е доставил вещите, предмет на договора, в срока и мястото, уговорени в договора - 30 дни след снабдяване с необходимите документи за внос, в склад на купувача, за което на 12.05.2014 г. е подписан от двете страни приемо-предавателен протокол. Приел е, че съгласно уговореното плащането на остатъка от цената в размер на половината от общата цена се дължи в 7-дневен срок от подписване на приемо-предавателния протокол и издаване на съответните счетоводни документи (фактура и кредитно известие за авансово платената половина от цената), както и след „монтаж и запускане на двигателите с оформяне на констативен протокол“. Тълкувайки договора, съдът е стигнал до извода, че задължението за „монтаж и запускане на двигателите“ е за купувача като част от задължението му по чл. 19, т. 3 от договора и чл. 194 от ЗЗД да прегледа за недостатъци вещите при приемането им, а продавачът съгласно чл. 12 от договора е имал задължението да даде...