О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 662

гр. София, 20.11.2009 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети ноември през две хиляди и деветата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА ТАШЕВА

МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева ч. гр. д. № 580 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2009 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 278 ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 274 ал. 3 т. 1 от ГПК.

Постъпила е частна касационна жалба от С. К. П. от гр. С., приподписана от Ц. Д. - юрист, против определение № 7* от 1 юли 2009 г., постановено по ч. гр. д. № 4* по описа на Софийския градски съд за 2009 г., с което е потвърдено протоколно определение от 7 април 2009 г., постановено по гр. д. № 2* по описа на районния съд в гр. С. за 2008 г., с което е оставено без уважение искането на П. за конституиране на К. за защита от дискриминация като трето лице-помагач в производството.

В жалбата се сочи, че атакуваното определение е недопустимо и неправилно, защото поради заведените административни дела и тяхното приключване изтекъл тригодишният срок за образуване на производство пред КЗД; КЗД може да встъпи като заинтересована страна при наличието на молба от страна на частния жалбоподател, а и липсва пречка по смисъла на чл. 223 от ГПК; законът дава право на избор на третото лице да встъпи или не в процеса. В “отговор” от частния жалбоподател, представляващ по естеството си изложение на основанията по чл. 280 ал. 1 от ГПК се...