О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 425

гр. София, 10.02.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ търговско отделение, в закрито заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдията Димитров т. д. № 876 по описа на съда за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от ответника в производството „ТЕРЕМ - КРЗ ФЛОТСКИ АРСЕНАЛ - ВАРНА“ ЕООД, ЕИК:[ЕИК] против въззивно решение № 300 от 01.11.2023 г., постановено от Апелативен съд – Варна по в. т.д. № 296 по описа на съда за 2023 г., с което е потвърдено първоинстанционно решение № 25 от 19.01.2023 г., постановено от Окръжен съд – Варна по т. д. № 354 по описа на съда за 2021 г. в осъдителната му част, с която касаторът е осъден да заплати на „ЕМАКС” ООД, ЕИК:[ЕИК] сумата 50297.32 лв., представляваща стойност на необходимите разноски - материали, труд, транспорт и обработка, за извършване на работа изцяло в чужд интерес, представляваща събиране, транспортиране и обработка на 70.820 т. опасни отпадъци, с кодове 160708, 130403 и 160708, и транспортиране на 12.000 т. опасни отпадъци, с код 130403, на основание чл. 61, ал. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата молба - 09.06.2021 г., до изплащането на сумата, със законните последици по отношение на разноските в производството.

В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на въззивното решение, като се твърди, че са налице касационни основания по чл. 280 ГПК. Общо се заявява, че са налице съществени процесуални нарушения, допуснати в първоинстанционното и във въззивното производство, които са довели до постановяване на порочен съдебен акт.

Иска се допускане...