PAGE 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№393

С., 06.02.2025 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди и двадесет и пета година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 2116 по описа за 2024 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на ответника „П. Компютърс“ ЕАД, [населено място] срещу решение № 253 от 15.04.2024г. по в. т.д.№ 72/2024г. на Апелативен съд С., с което е потвърдено решението по т. д.№ 2296/2022г. на Софийски градски съд. С последното касаторът е осъден да заплати на Министерство на финансите в качеството му на Централен орган за покупки на органите на изпълнителната власт, на основание чл. 92 ЗЗД, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД сумата от 37 700 лв. - неустойка за неизпълнение на задълженията на ответника по рамково споразумение за възлагане на централизирана обществена поръчка № СПОР -2/10.03.2020г. да подаде оферта в процедура по вътрешен конкурентен избор по чл.82, ал.3 и 4 ЗОП в отговор на покана №РД 10- 0009/08.07.2021 г. на Агенция за социално подпомагане, ведно със законната лихва и сумата 2 932.22лв. обезщетение за забава по чл.86,ал.1 ЗЗД.

В касационната жалба е въведено оплакване за неправилност на въззивното решение на основанията по чл.281,т.3 ГПК, иска се отмяната му и постановяване отхвърлянето на исковете. Оспорва се правилността на извода, че редът за възлагане на поръчките по рамковото споразумение е единствено чрез обявяването им в Системата за електронно възлагане на обществени поръчки - СЕВОП. Счита извода, че пропускът на служител на дружеството да се регистрира, да влезе в системата, респ. да узнае, че е обявена обществена поръчка (и то по средата...