Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Изпълнителният директора на Агенция за социално подпомагане, подадена чрез юрисконсулт Н. Д., против решение № 80/24.06.2015 г. по адм. дело № 212/2014 г. на Административен съд Смолян, с което е отменена по жалба на [община], представлявана от кмета Т. Б., Заповед № РД01904/30.07.2014 г. на Изпълнителния директор на Агенция за социално подпомагане, потвърдена с Решение № РД 05-75 от 29.08.2014 г. на Заместник-министър председател и министър на труда и социалната политика, с която на основание чл. 36в, ал. 6 и ал. 7 от ППЗСП е наредено закриване на социална услуга в общността Дневен център за стари хора с капацитет 10 места, считано от 01.09.2014 г., с адрес: [населено място], общ.Ч., област С..

В жалбата се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради допуснати нарушения на материалния закон и необоснованост. Иска се отмяна на решението и отхвърляне оспорването срещу административния акт.

Ответникът- [община], чрез процесуалния си представител и подробно писмено становище, оспорва наведените оплаквания. Претендират заплащане на юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК срок, от надлежна страна и процесуално е допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С решение № 80/24.06.2015 г. по адм. дело № 212/2014 г. Административен съд Смолян е отменил по жалба на [община], представлявана от кмета Т. Б., Заповед № РД01904/30.07.2014 г. на Изпълнителния директор на Агенция за социално подпомагане, потвърдена с Решение № РД 05-75 от 29.08.2014 г. на Заместник-министър председател и министър на труда и социалната политика, с която на основание чл. 36в, ал. 6 и ал. 7 от ППЗСП е наредено закриване на социална услуга в общността Дневен център за стари хора с капацитет 10 места, считано от 01.09.2014...