Производството е по реда на чл. 208 -228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Й. С. Т. срещу решение № 8111 от 22.12.2014 г., постановено по административно дело № 12260/2013 г. от Административен съд София-град (АССг), с което е отхвърлена жалбата му против Заповед № Л- 9951 от 12.11.2013 г. на Главния директор на Главна дирекция ”Изпълнение на наказанията” (ГДИН) при Министерство на правосъдието (МП), с която му е наложено дисциплинарно наказание „уволнение”. По наведени доводи за неправилност на решението, като постановено при неправилно приложение на материалния закон се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което обжалваната заповед бъде обявена за нищожна като издадена от некомпетентен орган и бъде отменена като незаконосъобразна.

Ответникът по касационната жалба – Главния директор на ГДИН при МП, чрез процесуален представител оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно и по наведените доводи в касационната жалба проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от активно легитимирана страна, в срока по чл. 211 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна, поради следните съображения:

С обжалваното решение първоинстанционният съд, след извършената проверка за законосъобразност приема, че оспореният пред него административен акт е издаден от компетентен орган, в предвидената от закона форма, при спазване на предвидените в закона административнопроизводствени правила и в съответствие с материалния закон и неговата цел. Решението е правилно.

Съдът е изяснил фактическата обстановка, като въз основа на събраните доказателства обосновано и законосъобразно приема, че обжалваната заповед е законосъобразна.

Неоснователни са наведените в касационната жалба...