О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 554

София, 06.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети януари, две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател : ЕМИЛ ТОМОВ

Членове : ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Томов гр. дело № 2313/2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. М. Т.,чрез адв. В. Д. срещу решение № 1988 от 04.04.2024 г. по в гр. дело № 8039/2021 г. на Софийски градски съд, с което е обезсилено решение от 17.03.2021г. по гр. д №34426/2020г на Софийски районен съд.

С първоинстанционното решение са отхвърлени предявените от „ВЕТО 2000“ ООД с ЕИК 121596693 със седалище [населено място], представлявано от управител В. Н. искове срещу Д. М. Т. за връщане на общата сума 22 000 лв., от които сумата 5500 лв.,платено възнаграждение по договор № 6-002/25.06.2019г. от 01.06.2019 г.,който се твърди от ищеца, че е развален на основание чл.87, ал.2 ЗЗД, съединен обективно с иск с правно основание чл.55,ал.1,пр.1 ЗЗД за сумата 16500 лв.- по твърдения на ищеца платена при начална липса на основание-поради допусната грешка в счетоводството на ищеца, при нареждане на плащания на 05.08.2019 г.- сумата 5500 лв., на 14.09.2019 г.- сумата 5500 лв. , както и на 11.10.2019 г.-08.11.2019 г.- сумите по 2750 лв., като са присъдени разноски

Според въззивния съд, първа инстанция е разгледала иск на непредявено основание.При служебна проверка по допустимостта на решението, обжалвано от ищеца с оплаквания за неправилност, съдебния състав е приел да е налице недопустимо произнасяне с решението по искове с правна квалификация чл. 55, ал. 1, пр. 3 от ЗЗД за част от претендираната парична сума/5500лв/ и по чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД...