Право на регрес

застраховка "автокаско"

щети причинени от пътно-транспортно проишествие

виновно отклонение от проверка за алкохол

Р Е Ш Е Н И Е

№113

Гр.София, 11.01.2012г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова

Тотка Калчева

при секретаря Красимира Атанасова, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 741 по описа за 2010г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. П. М., [населено място] срещу решение № 202/23.04.2010г., постановено по в. гр. д.№ 231/10г. от Добричкия окръжен съд, с което е потвърдено решение № 97/21.12.2009г. по гр. д.№ 1866/09г. на Добричкия районен съд, в частта за осъждането на касатора да заплати на ЗАД [фирма], [населено място] сумата от 6785.09 лв., изплатена от застрахователя по застраховка “Гражданска отговорност” за удовлетворяване на застрахователя ЗД [фирма] по имуществена застраховка “Каско” за причинени щети в резултат на ПТП от 07.07.2007г., и сумата от 594.08 лв. – обезщетение за забава.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради допуснати нарушения на материалния закон и необоснованост.

Ответникът [фирма] оспорва жалбата.

С определение № 353/17.05.2011г. по т. д.№ 741/10г. ВКС, ТК, І отд. допусна касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за произнасяне по въпроса: “Налице ли е предпоставката, визирана в чл. 274, ал. 1, т. 1, пр. посл. КЗ, при напускане на местопроизшествието и следва ли автоматично / без събиране на съответните доказателства/ извод, че е налице виновно отклонение от страна на водача, участник...