О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 505

гр.София, 05.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети януари две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: БОРИС ИЛИЕВ

Членове: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев частно гр. д.№ 267 по описа за 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.278, вр. с чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано по частна жалба на Б. Д. Б. от гр.Пловдив срещу разпореждане № 4965 от 06.12.2024 г. по ч. гр. д.№ 2647/2024 г. на Окръжен съд Пловдив, с което се връща подадената частна касационна жалба вх.№ 37937/18.11.2024 г. на Б. Д. Б. срещу определение № 2866 от 22.10.2024 г. по същото дело.

Частната жалба съдържа доводи по съществото на спора и твърдения, че е неправилно и необосновано, поради което следва да бъде отменено.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че обжалваното определение подлежи на касационно обжалване, тъй като с него се оставя без уважение частна жалба срещу определение, преграждащо по-нататъшното развитие на делото. Частната жалба е подадена в срок от процесуално легитимирано лице и е редовна, но разгледана по същество е неоснователна поради следните съображения:

Преценката на съда дали постановеното от въззивния съд определение подлежи на касационнно обжалване, в хипотезата на чл.274, ал.4 ГПК, се извършва с оглед цената на иска към датата на завеждане на исковата молба, определена окончателно от първоинстанционния съд до края на първото съдебно заседание за разглеждане на делото, според чл.70, ал.1 ГПК. В случая, с исковата молба и уточненията в молби от 15, 19 и 29.08.2024 г. се иска да бъде установено, че ищецът е погасил част от паричните вноски по сключено споразумение, а друга част са били погасени по давност, но поради неотстраняване на допуснатите...