8О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 468

гр. София, 04.02.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 2513 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по подадена от М. И. Д. молба с вх. № 1558/12.04.2024 г., с правно основание чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК, за отмяна на влезли в сила съдебни актове – решение № 84 от 12.04.2023 г. по гр. д. № 425/2020 г. на Поморийски районен съд; определение № 2401/27.09.2023 г. и определение от 20.11.2023 г. по в. ч.гр. д. № 1509/2023 г. на Бургаски окръжен съд поради противоречие с определение № 537 от 19.09.2022 г. по в. ч.гр. д. № 367/2022 г. на Ямболски окръжен съд. В рамките на процедура по отстраняване на нередовности на молбата за отмяна, молителят Д. с молба от 22. 08. 2024 г. е посочил, че иска отмяна „по реда на възобновяване“ на разпореждане № 836 от 07.06.2023 г. по гр. д. № 425/2020 г. на Поморийски районен съд; определение № 2401/27.09.2023 г. и определение от 20.11.2023 г. по в. ч.гр. д. № 1509/2023 г. на Бургаски окръжен съд; определение № 1252 от 19.03.2024 г. по ч. гр. д. № 825/2024 г. на ВКС, ІV г. о. и определение № 1253 от 19.03.2024 г. по ч. гр. д. № 826/2024 г. на ВКС, ІV г. о.. От изложените твърдения в горепосочената уточнителна молба може да бъде направен извод, че молителят счита за влезли в сила съдебни актове, противоречащи на влязлото в сила решение № 84 от 12.04.2023 г. по гр. д. № 425/2020 г. на Поморийски районен съд (което...