Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Че Куангджу, гражданин на Р. К., против Решение N`38/28.01.2011 г., постановено по адм. дело N`1011/2010 г. , по описа на Административен съд гр.В. Т., с което е отхвърлена жалбата му срещу Заповед №ЯЗ - 2870/19.11.2010 г. на Директора на ОД на МВР - В. Т., с която му е наложена принудителна административна мярка „принудително отвеждане до границата на РБ”. Твърди се, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и постановяване на друго, с което оспорената заповед бъде отменена.

Ответникът по касационната жалба – Директора на ОД на МВР - В. Т., редовно призован, не е представляван и не е изразено становище.

Представителят на Върховната адмнистративна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд като прецени събраните по делото писмени доказателства, намира касационната жалба за подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна, с оглед на което е процесуално ДОПУСТИМА. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:

С решението по цитираното дело Административен съд гр.В. Т. е отхвърлил като неоснователна жалбата на Че Гуангджу, против Заповед №ЯЗ - 2870/19.11.2010 г. на Директора на ОД на МВР - В. Т., с която му е наложена принудителна административна мярка „принудително отвеждане до границата на РБ”.

За да постанови този резултат първоинстанционният съд е приел, че по отношение на жалбоподателя са налице предвидените в чл. 41, т. 2 от ЗЧРБ предпоставки за налагане на ПАМ – принудително отвеждане до границата на РБ се налага на чужденец, който не напусне страната до изтичане на разрешения му срок или в 7 - дневен срок след уведомяването му за отказа...