нищожност-заобикаляне на закона

нищожност-привидност на сделка

иск за установяване на привидност

изкупуване на част от съсобствен имот

№ 107

гр.София, 23.03.2012г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на шести март, две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател:

ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: светла бояджиева

боян цонев

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д.N 689 описа за 2011 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Обжалвано е решение от 09.11.2010г. по гр. д.№614 / 2010г., с което Окръжен съд Благоевград е уважил искове с правно основание чл. 26, ал. 2 ЗЗД, чл. 17 ЗЗД и чл. 33 ЗС и чл. 124 ГПК и 108 ЗС.

С определение от 25.11.2011г. ВКС е допуснал касационно обжалване на въззивното решение само в частта му, с която са уважени искове с правно основание чл. 26, ЗЗД, чл. 17 ЗЗД и чл. 33, ал. 2 ЗЗД, по въпроса за разграничението между сделка, сключена при заобикаляне на закона и привидна сделка с оглед точното прилагане на чл. 26, ал. 1 и ал. 2 ЗЗД и чл. 17, ал. 1 ЗЗД, по който съдът се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС.

Жалбоподателят [фирма], чрез процесуалния си представител поддържа, че решението е неправилно и моли същото да бъде отменено като бъдат отхвърлени предявените искове.

Ответниците – Л. И. И. и Д. С. Х. чрез процесуалния си представител поддържат, че жалбата е основателна.

Ответниците С. Х. М., А. Д. Р., М. А. Р. и М. А. С. / като наследници на починалата в хода на производството В. А. Р./, Н. А. С., К. А. И., М. Л....