2О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 462

гр. София,04.02.2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Николай Иванов гражданско дело № 1369 по описа на Върховния касационен съд за 2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба на К. Н. А. и М. Н. И., чрез пълномощник адв. К. Н. Й. от САК за изменение на определение № 5653/04.12.2024 г. по гр. дело № 1369/2024 г. по описа на ВКС, Трето гражданско отделение, в частта относно присъдените разноски в полза на ответниците по касационната жалба. Твърди се че присъденото на ответната страна адвокатско възнаграждение е прекомерно и следва да бъде намалено до предвидения минимум.

Насрещните страни – Ц. Д. С. и Н. И. Г., в срока за отговор по чл.248 ал.2 ГПК са изразили становище за неоснователност на молбата. Твърдят, че разглеждания спор е сложен от фактическа и правна страна и касае няколко предявени искови претенции.

Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение, за да се произнесе по така направеното искане, взе предвид следното:

Молбата за изменение на определението в частта за разноските е процесуално допустима, подадена е в законоустановения едномесечен срок по чл. 248, ал. 1 ГПК, като е осъществена процедурата по чл. 248, ал. 2 ГПК.

Разгледана по същество, същата се преценява като неоснователна, по следните съображения:

В чл. 78, ал. 5 ГПК е предвидена възможност поисканото от страната като разноски по делото адвокатско възнаграждение да бъде намалявано от съда, ако насрещната страна направи възражение за неговата прекомерност. Същевременно с чл. 248 ГПК e дадена възможност произнасянето на съда по искането за присъждане на разноски да може да бъде изменяно еднократно...