О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 397

София, 19.07.2019година

Върховният касационен съд на Р. Б, първо търговско отделение, в закрито заседание на десети юли две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

изслуша докладваното от съдията Чаначева т. дело №775/2017 година.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на „Фьоникс фарма”ЕООД, [населено място] срещу решение №134 от 13.12.2016г. по т. д. 293/16г. на Бургаски апелативен съд.

Ответниците по касация - С. Г. М., Г. С. М., И. Х. И. и Ф. А. И. са на становище, че решението не следва да бъде допуснато до касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

След постановяване на ТР ОСГТК № 2/17г. производството по делото следва да бъде възобновено.

С решението, предмет на обжалване е потвърдено решение №274 от 01.07.2017г. по гр. д. №457/15г. на Бургаски окръжен съд, с която са отхвърлени предявените от „Фьоникс фарма”ЕООД, [населено място] против С. М. и Г. М. искове с правно основание чл. 135 ЗЗД. За да постанови този резултат, въззивният съд е приел, че анализът на уговорките в договора за стоков кредит, сключен между ищеца и две търговски дружества определя действителната им воля С. М. да бъде поръчител, на дружествата, поради което и съобразно задължителна практика на ВКС иска по чл. 135 ЗЗД не може да бъде проведен успешно срещу поръчителя и неговите действия на разпореждане със свои недвижимости в полза на другия ответник - негов син не подлежат на отмяна по този ред поради акцесорния, обезпечителен характер на поръчителството.

С изложението си по чл....