Определение №292/17.07.2019 по гр. д. №3984/2018 на ВКС, ГК, III г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 292

ГР. София, 17 юли 2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, трето гр. отделение, в закрито заседание на 12.07.2019 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

Като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №3984/18 г., намира следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

В срока по ал. 1 е постъпила молба от Г. Н. – ответник по недопуснатата до разглеждане касационна жалба на община Харманли, за допълване на постановеното по делото на 23.04.19 г. определение по чл. 288 ГПК с присъждане на адвокатско възнаграждение на адвоката на молителя Н. Д. по чл. 38, ал. 2 ЗАдв., вр. с чл. 7, ал. 2, т. 4 НМРАВ на ВАдв.С от 2004 г.

Ответникът по молбата община Харманли я оспорва като неоснователна – сочи, че не са налице данни за хипотеза по чл. 38, ал. 1 ЗАдв. и евентуално, че възнаграждението в случая се дължи само за отговора на касационната жалба и не следва да превишава размера по чл. 9, ал. 3 от НМРАВ.

ВКС намира молбата за недопустима, поради липса на своевременно направено от молителя, като ответник по касационната жалба, искане за разноски в касационното производство – в отговора на касационната жалба, към който молбата по чл. 248 ГПК препраща, не се съдържа искане за присъждане на разноските, направени за производството пред ВКС.

Затова молбата следва да остане без разглеждане и ВКС на РБ, трето г. о.

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Г. Н., чрез адв. Н. Д., за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗАдв. за касационната инстанция.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок.

...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 3984/2018
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Трето ГО

Други актове по делото:
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...