Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], подадена чрез юрисконсулт С. Р. срещу решение № 6590 от 30.10.2015 г., постановено по адм. дело № 5617/2015 г. по описа на Административен съд София - град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против решение № Ж-60 от 28.07.14г на КЕВР. В касационната жалба се изразява становище, че обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Сочи, че изводът на съда за законосъобразност на решението на КЕВР е формиран при неправилна преценка на доказателствата, събрани по делото, без обсъждане на доводите на касатора, изложени в административното производство. Смята, че решението на КЕВР е нищожно, тъй като административният орган не е разполагал с изискуемата от закона материална компетентност. Иска, обжалваното решение да бъде отменено, като претендира присъждане на разноски, включително юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът - Комисия за енергийно и водно регулиране, чрез своя процесуален представител юрк. С. П., в съдебно заседание изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Моли, обжалваното решение да се потвърди, като се присъди юрисконсултско възнаграждение.

Заинтересованата страна – М. В. В. от [населено място], не изразява становище по жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище, че касационната е неоснователна. Счита за неоснователни наведените в касационната жалба доводи за нищожност на процесния административен акт, тъй като същият е издаден от компетентен административен орган, в кръга на предоставените му законови правомощия. Сочи, че с оглед липсата на уведомяване за извършената проверка и произволното начисляване на електрическа енергия с издаването на фактура въз основа на съставен констативен протокол, подписан само от служители на дружеството е налице нарушение на чл. 63 ал. 2 от Общите условия-неразделна част от лицензията на...