Производството е по чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ), във връзка с чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” срещу решение № 181 от 23.03.2016г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка №КЗК-83/22.02.2016г. С жалбата са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, приложим на основание чл. 216, ал. 6 от ЗОП. Касационният жалбоподател прави искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго решение по същество на спора, с което да бъде отхвърлена жалбата на [фирма] срещу решение № Л-6091 от 04.11.2015г. на главния директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията”.

О. [], представляван в производството от адв.. Ч, изразява становище за неоснователност на касационната жалба и прави искане обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба по подробно изложени съображения.

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 216, ал. 1 от ЗОП и от надлежна страна, поради което разглеждането на жалбата е процесуално допустимо.

Разгледана по същество касационната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Производството пред Комисията за защита на конкуренцията е образувано във връзка с оспорване на решение № Л-6091/04.11.2015 г. на ВПД главен директор на Главна дирекция "Изпълнение на наказанията" за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: "Доставка на хранителни продукти за нуждите на затвора [населено място], затвора [населено място], затвора [населено място] и затвора [населено място]" на възложителя. Обществената поръчка е обявена със седемнадесет обособени позиции.

Комисията за защита на конкуренцията е преценила като основателен довода на оспорващата страна относно допуснато нарушение на изискванията на чл. 57, ал....