Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационната жалба на министъра на околната среда и водите против решение № 6489: 1.06.2016 г. по адм. д.№ 257/2016 г. по описа на ВАС, V отделение. Наведени са оплаквания за необоснованост и материална незаконосъобразност на съдебния акт Твърди, че жалбоподателката е възстановена на заеманата преди предходното уволнение длъжност и е допусната да изпълнява служебните си задължения.Длъжността обаче, заемана от оспорващата е премахната като нормативно установена позиция и система от функции. В МОСВ не съществува Дирекция ФЕСОС, нито отдел "Оценка, търгове и договаряне", поради което заеманата длъжност е съкратена. Заповедта съдържа всички необходими реквизити по чл. 108, ал. 1, изр. 1 от ЗДСл, поради което не отговаря на фактите мотива, че не е посочено звеното, в което се намира съкратената длъжност. В оперативната самостоятелност на административния орган по назначаването е да осъществява промени в структурата и в организацията на работа. Иска отмяна на решението и отхвърляне на жалбата.

Ответната страна Л. П. П., чрез своите процесуални представители адвокатите Д. Д и Д. Т, оспорва касационната жалба като неоснователна и се обосновава с правилно тълкуване от съда на чл. 122, ал. 2 от ЗДСл и чл. 170, ал. 1 от АПК. Представени са писмени бележки от двамата пълномощници. Навежда довод, че не е допусната да изпълнява служебните си задължения, защото не й е определено място, работна заплата и не са й възложени служебни задачи. Правото на възстановяване на заеманата преди уволнението й със заповед №441/ 28.04.2014 г. длъжност не може да бъде накърнено с ново длъжностно разписание от 18.12.2015 г. Заповедта не отговаря на изискването на закона, защото не съдържа отдел или дирекция. В съдебно заседание се явява адвокат Терзиев. Иска оставяне в сила на решението и присъждане на разноски, за които е представен списък по чл. 80 от ГПК...