Решение №13252/23.12.2021 по адм. д. №8425/2021 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Емилия Иванова

РЕШЕНИЕ № 13252 София, 23.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на десети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЧЛЕНОВЕ:РОСИЦА ДРАГАНОВА ЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Венета Василева и с участието на прокурора Илиана Стойковаизслуша докладваното от съдиятаЕМИЛИЯ ИВАНОВА по адм. дело № 8425/2021

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационната жалба на „РДК - Руска дистрибуционна компания“ ЕООД / с променено наименование в хода на ревизионното произвоство на РДК Регионална дистрибуционна компания ЕООД считано от 03.10.2019 г./ , подадена чрез адв. Найденова против решение № 1029 от 12.07.2021 г., постановено по адм. дело № 546 от 2021 г., по описа на Административен съд - Бургас. С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на касатора против ревизионен акт (РА) № Р-02000219004694-091-001/19.11.2019г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - Бургас, потвърдена с решение № 22 от 30.01.2020г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) Бургас при Централното управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП) и дружеството е осъдено да заплати на дирекция „ОДОП“ - Бургас при ЦУ на НАП сумата от 12 366 лв., представляваща разноски по делото.

В касационната жалба са изложени твърдения, че решението е неправилно като постановено в противиречие с материалния закон, нарушение на процесуалните правила и необоснованост. Твърди, че съдът не е формирал собствени мотиви, а е преповторил мотивите на приходните органи. Счита, че описаната фактическа обстановка от съда, противоречи на правните му изводи. При постановяване на решението си, съдът не е съобразил представените официални документи и другите представени доказателства, а е направил изводите си единствено върху предположения.

Твърди, че са налице предпоставките по чл. 28 от Закона за данъка върху добавената стойност (ЗДДС), във връзка с...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Емилия Иванова - докладчик
  • Димитър Първанов - председател
  • Росица Драганова - член
Дело: 8425/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...