Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на консулско длъжностно лице, О., Т. срещу решение № 4092/14.06.2016г. по адм. д. № 991/2016г. по описа на Административен съд София град /АССГ/, с което съдът е отменил отказ за издаване на виза от 15.12.2015г. по искане на Е. А., гражданин на Република Т. и е върнал преписката на органа за ново произнасяне по заявлението от 16.09.2015г. Въвежда касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – напревилно приложение на материалния и процесуалния закон и необоснованост. Прави искане за отмяна на обжалваното съдебно решение и постановяване на друго, с което да се отхвърли жалбата на Е. А., гражданин на Република Т. срещу отказ за издаване на виза от 15.12.2015г. на консулско длъжностно лице, О., Т..

Ответникът по касационната жалба, Е. А., гражданин на Република Т. взема становище за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

При служебна проверка за допустимост на касационната жалба, настоящият състав на седмо отделение на Върховен административен съд, приема същата за допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от страна с правен интерес, срещу съдебен акт по чл. 208 АПК.

При извършена проверка на основанията по чл. 218, ал. 2 АПК, съставът на Върховен административен съд приема, че обжалваното съдебно решение е валидно и допустимо.

Въпреки общото възражение за допуснати от съда съществени процесуални нарушения, касаторът не навежда конкретни доводи за пороци в процедурата.

Производството пред АССГ е образувано по допустима жалба на Е. А., гражданин на Република Т. срещу отказ за издаване на виза от 15.12.2015г. на консулско длъжностно лице, О., Т.. Съдът е насрочил делото в открито съдебно заседание, за което е призовал надлежно конституираните страни. В хода на производството по делото...