Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от Сдружение за оптимизиране на правосъдието и от арх. К. Т. М.- П. срещу решение № 1273 от 08.06.2015 г., постановено по административно дело № 228/2015 г. от Административен съд Варна, с което е отхвърлена жалбата им против отказа на Кмета на район „Приморски” на [община], обективиран в решение № ДОИ 14000206ПР001ПР/19.12.2014 г. да им предостави исканата със заявление № 14000206/10.12.2014 г. обществена информация. По наведени доводи за неправилност на решението, като постановено при неправилно приложение на закона се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което обжалвания отказ бъде отменен.
Ответникът по касационната жалба – Кметът на Район „Приморски – [община] не взема становище по касационната жалба.
Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:
Касационната жалба е подадена от активно легитимирана страна, в срока по чл. 211 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна, поради следните съображения:
С обжалваното решение първоинстанционният съд, след извършената проверка за законосъобразност приема, че оспореният пред него административен акт е издаден от компетентен орган, в предвидената от закона форма, при спазване на предвидените в закона административнопроизводствени правила и в съответствие с материалния закон.
Административното производство е образувано по заявление, подадено от касационните жалбоподатели, с което искат при наличие на надделяващ обществен интерес да им бъде предоставена информация за преписките, разпределени за работа и/или докладване на ЕСУТ от арх. Е. Т. за периода от 01.09.2014 г. до датата на предоставяне на тази информация.
С обжалваното пред първоинстанционния...