О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 224

гр. София, 16.07.2019 год. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди и деветнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното К. Н т. д. N 1777 по описа за 2018г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА” АД срещу решение № 265 от 30.01.2018 г. по в. т. д. № 3129/2017 г. на Апелативен съд – София, с което е потвърдено решение № 649 от 04.04.2017 г. по гр. д. № 1511/2015 г. на Софийски градски съд за отхвърляне, поради погасяване по давност, на предявените от банката в качеството й на трето ползващо се лице по добавък № 145 / 14.02.2008 г. и добавък № 161 / 17.03.2008 г., издадени от ЗД „БУЛ ИНС” АД към застрахователна полица № 042207760827, сключена между „Униконсултинг” АД и ЗД „БУЛ ИНС” АД, искове с правно основание чл. 193 КЗ отм. за заплащане на застрахователно обезщетение във връзка с неизпълнение на задължения на лизингополучателя А. Т. И. спрямо „Униконсултинг” АД в размер на 49 423, 13 лева по договор за лизинг на ЛМПС № 170 от 11.02.2008 г., съответно във връзка с неизпълнение на задълженията на А. К. И. в размер на 63 495, 74 лева по договор за лизинг на ЛМПС № 188 от 13.03.2008 г.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно, поради противоречие с материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Изложено е становище, че съгласно чл. 116, б. „а” ЗЗД не е необходимо волеизявлението, съдържащо...