Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К.) (ДОПК) във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на [фирма] /Ц./, чрез пълномощника си адв. Н. П., срещу решение № 1206 от 12.06.2015г, постановено по адм. д. № 766/2012 г. по описа на Административен съд [населено място].

В жалбата се излагат доводи за неправилност на съдебното решение, като необосновано и постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон отм. енително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът моли да бъде отменено решението и по същество отменен обжалвания РА. Претендира присъждане на направени разноски по делото.

Ответникът по жалбата - директорът на Дирекция "ОДОП", [населено място], чрез процесуалния си представител - юрк. С. в писмена защита и в съдебно заседание излага доводи за правилност на обжалваното решение. Претендира юрисконсултско възнаграждение за настоящата инстанция.

Представителят на Върховната административна прокуратура, излага доводи за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд - осмо отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 от АПК и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218, ал. 2 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211 от АПК, поради което следва да бъде разгледана по същество.

Предмет на обжалване пред АССГ е бил Ревизионен акт /РА/ № 16251100131/10.06.2011г, издаден от главен инспектор по приходите в ТД на НАП [населено място], потвърден в обжалваната част с решение № 159 от 13.02.2012 г. на директора на дирекция „ОДОП“- П. при ЦУ на НАП, относно установени задължения на [фирма] по ЗДДС на стойност 224 642.29 лв. и лихви в размер на 19 034.43 лв.,...