Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. чл. 160, ал. 6 от Данъчно – осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационната жалба на Н. И. Г. с адрес: [населено място], [улица], ет. 1, ап. 1 против решение № 2611/27.11.2014 г. на Административен съд – Пловдив, постановено по адм. д. № 3082/2013 г. с което е отхвърлена жалбата му против Ревизионен акт /РА/ № 2141209386/05.06.2013 г., издаден от И. М. Р., старши инспектор по приходите при ТД на НАП – С., упълномощен със заповед за определяне на компетентен орган /ЗОКО/ № 1209386/18.03.2013 г., потвърден с решение № 949/09.09.2013 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ОДОП/ – П. при ЦУ на НАП, определен за решаващ орган с решение № РЦУ-90/26.07.2013 г. на изп. директор на НАП във връзка с отвод на директора на Дирекция „ОДОП“ - С..

В касационна жалба се излагат доводи за нищожност и неправилност на решението, поради неправилно приложение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, съставляващи отменителни касационно основание по чл. 209, т. 1 и т. 3 от АПК. Според касатора, оспореното съдебно решение е нищожно, поради това, че в него са изложени привидни мотиви, което представлява съществено процесуално нарушение, обуславящо нищожност. Друго съществено процесуално нарушение, според касатора, е непроизнасянето от съда по заявеното от него искане за прихващане на задълженията, определени с РА, с надвнесен данък за 2007 г. Материалноправните нарушения, които се твърдят от касатора, са следните: 1. Незаконосъобразно в противоречие с чл. 15 ЗДДФЛ е определено отрицателното салдо за 2008 г. като сбор от отрицателните салда само за месеците юли, октомври и ноември; 2. Неправилно са определени задължения за осигурителни вноски и лихви. В съдебно заседание, проведено на 04.10.2016 г., жалбоподателят в тази връзка се позовава на ТР...