Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на юрисконсулт Б. С., в качеството му на процесуален представител на началника на митница Столична, срещу решение № 2598 от 30.05.2011 г. по адм. дело № 9045 по описа за 2010 г. на административния съд - София град, с което е отменено по жалба на "Интернешънъл транс Ко" ООД решение № 9600-0622 от 4.11.2010 г. на началника на митница Столична.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушаване на материалния и процесуалния закони, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора, както и присъждане на съдебни разноски.

Ответната страна по касационната жалба - "Интернешънъл транс Ко" ООД оспорва същата като неоснователна чрез адв.М. А., която депозира и писмена защита. Претендира също присъждане на съдебни разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведеното отменително касационно основание, и с оглед на чл. 218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 от АПК и от надлежна страна, а разгледана по същество е неоснователна.

Предмет на съдебния контрол в производството пред административния съд - София град е било решение № 9600-0622 от 4.11.2010 г.

на началника на митница Столична, с което се определя нова митническа стойност на конкретно посочени стоки по ЕАД № 10BG005808Н0127811 от 26.10.2010 г. и допълнителни задължения за ДДС в размер на 3 096, 35 лв. и за законна лихва. В мотивите на обжалваното решение е обсъдена подробно фактическата страна по спора, събраните по делото доказателства, възраженията...