Решение №10865/29.11.2022 по адм. д. №8505/2021 на ВАС, VIII о., докладвано от председателя Бисерка Цанева

РЕШЕНИЕ № 10865 София, 29.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на първи ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: СВИЛЕНА ПРОДАНОВАРОСИЦА ДРАГАНОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от председателя Бисерка Цанева по административно дело № 8505 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационната жалба на директора на ТД "Северна морска" при Агенция "Митници" - заличена страна и на нейно място конституирана страна - директорът на ТД „Митница Варна" /съгласно чл. 7 от Устройствен правилник на Агенция „Митници”, обн. в ДВ., бр. 59/16.07.2021 г., в сила от 31.07.2021 г. /, срещу решение № 105/01.07.2021 г., постановено по адм. дело № 143/2021 г. по описа на Административен съд – Шумен. Касаторът поддържа, че обжалваният съдебен акт е неправилен и незаконосъобразен, като постановен при неправилно приложение на материалния закон. Излага подробни аргументи за законосъобразност на определената нова митническа стойност съгласно правилата на чл. 74, 2, б. “б“ от МКС. Възразява срещу извода на съда, че не са изложени мотиви по отношение на новия определен код по ТАРИК. Счита, че съмненията на митническите органи са наделжно мотивирани, тъй като са налице разминавания в представените документи, както и е извършен сравнителен анализ на база наличната информация в митническа информационна система Тезей, от който е установена справедливата цена на ЕС по новия определен код по ТАРИК. Излага твърдение, че са налице изрични доказателства, че действително договорената цена не е платена, което се потвърждава и от приетата по делото съдебно-счетоводна експертиза. Сочи, че митническите органи са изложили достатъчно факти в решението, от които да се направи обосновано предположение, че посочените от тях стоки са „сходни стоки”. Моли в условие на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Бисерка Цанева - председател и докладчик
  • Росица Драганова - член
  • Свилена Проданова - член
Дело: 8505/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...