Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК.

Образувано е по две касационни жалби - на директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика", град В. Т и на „Борди 77“ ЕООД против решение № 11/06.03.2018 г. на Административен съд, В. Т, постановено по адм. дело № 848/2017 г.

Административният орган обжалва решението в частта, в която е отменен ревизионен акт № Р-04001514003546-091-001/19.08.2015 г. на орган по приходите при ТД на НАП град В. Т, поправен с РАПРА № П-04001515157355-003- 003/11.09.2015 г. издаден на “Борди 77“ ЕООД - гр. П. за периоди м. 01.2009 г„ от 01.03.2009 г. до 31.12.2009 г., м. 02, м. 06, м. 10 и м. 11.2010 г., от 01.01.2011 г. до 31.05.2011 г., м. 07.2011 г., м. 02.,м. 04 и м. 11.2012 г., м. 02, м. 07, м. 08 м. 12.2013 г. и м. 04, м. 05, м. 06, м. 07, м. 10 и м:. 11.2014 г. е начислен допълнително ДДС в размер на 4 328, 79 лв. и съответните лихви, за данъчен период м. 04.2015 г. е отказано правото на приспадане на данъчен кредит в размер на 28 125 лв. и са начислени лихви в размер на 758, 97 лв., както и допълнително определен корпоративен данък за 2009 г. в размер на 57, 42 лв. и съответните лихви, за 2010 г. в размер на 4, 68 лв. и съответните лихви, за 2011 г. в размер на 45, 95 лв. и съответните лихви, за 2012 г. в размер на 14, 11 лв. и съответните лихви и за 2013 г. в размер на 2, 20 лв. и съответните лихви.

В касационната жалба са изложени доводи за нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Този...