Решение №12567/08.12.2021 по адм. д. №8456/2021 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Красимир Кънчев

РЕШЕНИЕ № 12567 София, 08.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТОДОР ПЕТКОВ ЧЛЕНОВЕ:КРАСИМИР КЪНЧЕВ СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Нели Христозоваизслуша докладваното от съдиятаКРАСИМИР КЪНЧЕВ по адм. дело № 8456/2021

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на консулското длъжностно лице на Република България в Одрин, Република Турция, подадена чрез пълномощника юрисконсулт Е. Василева. Жалбата е срещу решение №4536 от 07.07.2021г., постановено по адм. дело №11112/2020г. на Административен съд София - град (АССГ). С него по жалба на Г. Чошан, гражданин на Република Турция, е отменен отказ за издаване на виза за дългосрочно пребиваване (виза тип „D“), издаден на 16.10.2020г. от консулско длъжностно лице при Генералното консулство на Република България в Одрин, Република Турция, по заявление за издаване на виза №RBA 21000040 от 29.07.2020г. от Г. Чошан.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушения на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл.209, т.3 от АПК. Касаторът твърди, че съдът не е взел предвид обстоятелството, че чужденецът кандидатства за издаване на виза за дългосрочно пребиваване вид D по смисъла на чл.9а, ал.2, т.4 от Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ) и че случаят не попада в хипотезата на чл.27, ал.1 от Наредбата за условията и реда за издаване на визи и определяне на визовия режим, поради което консулското длъжностно лице действа в условията на обвързана компетентност. Посочва, че правното основание на отказа е определено от дирекция „Миграция и действащата нормативна уредба не съдържа правомощия на длъжностното лице да проверява становището на дирекцията относно законосъобразността му и да го анализира. Допълва, че административният акт е издаден в съответствие с нормативно...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Красимир Кънчев - докладчик
  • Тодор Петков - председател
  • Светослав Славов - член
Дело: 8456/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...