Решение №4437/10.05.2022 по адм. д. №8518/2021 на ВАС, I о., докладвано от съдия Мадлен Петрова

РЕШЕНИЕ № 4437 София, 10.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕН ПЕТРОВА ВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Даниела Попова изслуша докладваното от съдията Мадлен Петрова по административно дело № 8518 / 2021 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на началник отдел Оперативни дейности в ГД Фискален контрол при ЦУ на НАП, чрез юрк. Д. Петрова против решение № 985/13.07.2021 г. на Административен съд Варна, постановено по адм. дело № 648/2021 г., с което е отменена заповед № 65-ФК/15.03.2021 г. за налагане на принудителна административна мярка запечатване на търговски обект пекарна, находящ се в гр. Варна, [улица], стопанисван от АРИЕС 78 ЕООД и е забранен достъпа до него за срок от 14 дни.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението. Конкретните оплаквания се отнасят до изводите на първоинстанционния съд за липса на мотиви за срока на принудителната административна мярка. Касаторът счита, че нарушението на чл. 25, ал.1 от Наредба № Н-18/13.12.2006 г. е установено, а определеният срок е подробно мотивиран с тежестта на нарушението, неотчетената продажба, установената разлика между фактическата наличност на парични средства и разчетената касова наличност от фискалното устройство в обекта. Изложените мотиви са достатъчни, за да се извърши проверката за законосъобразност на оспорения административен акт на всички основания по чл. 146 АПК.

Излага и доводи, че съдът разполага с възможност да намали определения срок за запечатване на търговския обект, като се позовава на съдебна практика на административните съдилища.

Искането е за отмяна на решението. Претендира присъждане на разноски.

Ответникът АРИЕС 78 ЕООД, гр. Варна, чрез адвокат Р. Стойчева оспорва касационната жалба и моли да се потвърди първоинстанционното...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мадлен Петрова - докладчик
  • Светлозара Анчева - председател
  • Весела Павлова - член
Дело: 8518/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Първо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...