Р Е Ш Е Н И Е

№ 228

гр. София, 29.09.2016 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в открито заседание на деветнадесети септември две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова

ЧЛЕНОВЕ: 1. М. Ф.

2. В. П.

при секретаря Цветанка Найденова в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията П. гр. д.№ 1559 по описа за 2016 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] против решение № 2149/23.12.2015 г., постановено по гр. д.№ 3187/2015 г. от ІV-ти състав на Окръжен съд – Варна.

Ответникът по жалбата я оспорва, с писмен отговор, като в открито съдебно заседание поддържа това становище.

Касационното обжалване е допуснато с определение № 398/21.04.2016 г. на състава на ВКС.

Правен въпрос, обосновал допустимостта на касационното обжалване е относно началния момент на двуседмичния срок, в който работникът може да заеме работата, на която е възстановен след отмяна на незаконно уволнение. Обжалването е допуснато в приложното поле на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК – противоречие с практиката на ВКС.

По отговора на правния въпрос, състава на ВКС приема следното:

Съгласно чл. 345, ал. 1 КТ, при възстановяване на работника или служителя на предишната му работа от работодателя или от съда, той може да я заеме ако в двуседмичен срок от получаване на съобщението за възстановяване се яви на работа, освен когато този срок не бъде спазен по уважителни причини. В цитираните по-горе съдебни решения на ВКС е прието, че срокът по чл. 345, ал. 1 КТ тече от получаване на изпратеното от първоинстанционния съд съобщение след влизане в сила на решението...