Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е касационна жалба на директора на Районна здравноосигурителна каса (РЗОК) - Сливен против Решение №208/21.11.2017 г. постановено по адм. д. № 112 от 2017 г. по описа на Административен съд Сливен. Твърди се, че с обжалваното решение неправилно била уважена жалбата на „Амбулатория за първична извънболнична медицинска помощ доктор Г.В” ЕООД против заповед за налагане на санкция №РД-09-294/06.03.2017 г., за нарушение на условията и реда за оказване на медицинска помощ за извършен профилактичен преглед на едно здравноосигурено лице (ЗОЛ), което не е в пациентската листа на д-р. В. В случая бил нарушен чл. 128, ал. 1, т. 1 от НРД за МД 2015 г., към която норма препраща чл. 48, ал. 1 от Решение МРД – НС - 24 - 01/29.03.2016 г. на НС на НЗОК. Поддържа, че в решението било указано, че общопрактикуващите лекари предоставят медицинска помощ на лица записани в регистрите им съгласно изискванията на Наредба № 40 от 2004 г. за определяне на основния пакет от здравни дейности, гарантиран от бюджета на НЗОК. При изложени доводи за материална незаконосъобразност на съдебното решение, касационният жалбоподател моли съдът да го отмени, както и в частта относно присъдените на ответната страна разноски по делото пред първоинстанционния съд.

Ответникът по касация – „Амбулатория за първична извънболнична медицинска помощ доктор Г.В” ЕООД моли касационната жалба да бъде отхвърлена като неоснователна, а решението на Административен съд Сливен да се потвърди като законосъобразно.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, за която решението е неблагоприятно,...