Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) (ДОПК).

С решение № 316 от 14.02.2018 г., постановено по адм. д. № 1549/2016 г. Административен съд - Пловдив е изменил ревизионен акт № Р-16001615005005-091-001/15.02.2016 г., издаден от орган по приходите в ТД на НАП - Пловдив, частично потвърден с решение № 364/06.06.2016 г. на директор на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (Д„ОДОП) - Пловдив при ЦУ на НАП, в частта, с която на Г.Д, действаща като ЕТ „Калцас - Г.Д“ са установени допълнителни задължения за данък върху добавената стойност, като е намалил същите от общо 31 102, 88 лв. на 4 867, 95 лв., със съответните лихви за забава, и в частта, с която на лицето са определени допълнителни задължения за годишен и авансов данък по ЗДДФЛ на ЕТ, като го е намалил, както следва: годишен и авансов данък по ЗДДФЛ за 2009 г. от 693, 59 лв. на 32, 45 лв., за 2010 г. - от 666, 63 лв. на 111, 25 лв. и за 2011 г. - от 81, 54 лв. на 25, 16 лв., ведно със съответните лихви за всяка една година. В останалата част съдът е отхвърлил жалбата на Г.Д действаща като ЕТ „Калцас - Г.Д“. Присъдени са разноски по компенсация.

Срещу така постановеното решение директорът на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” – Пловдив е подал жалба в частта, с която е изменен РА относно определени задължения за данък по ЗДДС ведно с изтеклите лихви и в частта, с която на лицето са определени допълнителни задължения за годишен и авансов данък по ЗДДФЛ на ЕТ ведно със съответните лихви за всяка една година, в резултат на издадени фактури от „ТМ трейд“ ЕООД, „Т. Г“ ООД и „Т. Т. П“ ООД. В останалата...