Производство по чл. 208 - чл. 228 от АПК, във връзка с чл. 90, ал. 3 от ЗУБ (ЗАКОН ЗА УБЕЖИЩЕТО И БЕЖАНЦИТЕ).

Образувано е по касационната жалба на А. Пирдауд, гражданин на Ирак, подадена чрез процесуалния му представител адв.. В против решение №2966 от 02.05.2018 г. по адм. д. №10506/2017г. от Административен съд София – град, Първо отделение, 57-ми състав, с което е отхвърлена жалбата му против решение № 15542 от 11.08.2017 г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет на Р.Б.К жалбоподател излага доводи за неправилност и необоснованост на обжалваното решение. Сочи, че съдът изобщо не Е обсъдил и не е направил преценка за актуалната ситуация в Ирак и е приел неправилно, че не са налице обстоятелства, които могат да породят основателни опасения от преследване на молителя по смисъла на чл. 8, ал. 1 от ЗУБ. Моли решението да бъде отменено.

Ответникът - председателят на Държавна агенция за бежанците, чрез процесуалният си представител юрисконсулт Илиева, в съдебно заседание оспорва жалбата като неоснователна и излага доводи за липса на предпоставки за предоставяне на международна закрила. Моли, да бъде оставено в сила обжалваното решение.

Представителят на Върховна административна прокуратура излага становище, че жалбата е неоснователна. Счита, че от представената в съдебна заседание справка безспорно се установява, че обстановката в Ирак е напрегната и динамична, но сама по себе си не дава основание да се приеме конкретно, по отношение на жалбоподателя страх от преследване и заплаха за живота му, от което не може да се направи категоричен извод за наличие на вътрешен въоръжен конфликт и не представлява основание за предоставяне на хуманитарен статут и по смисъла на чл. 9 от ЗУБ. Излага, че административният орган е стигнал до законосъобразен извод на, че спрямо чужденецът липсват данни за реална опасност за сигурността му, с оглед раса, религия, националност, принадлежност...