11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 388

София, 30.01.2025 г.

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Маргарита Соколова ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 3307 от 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх. № 78019/09.07.2024г., подадена от „ПРО НЮЗ БЪЛГАРИЯ“ АД, заместило по реда на чл. 227 ГПК „Медия Холдинг“ ЕАД, чрез процесуалния представител адвокат Г. С. от САК, срещу решение № 3248 от 31.05.2023г. по в. гр. д. № 437/2022г. на Софийския градски съд, ІV Г въззивен граждански състав, в частта, с която като е потвърдено първоинстанционното решение № 270847/11.11.2019г., постановено по гр. д.№47539/2018г. на Софийския районен съд, е уважен предявения от Д. Н. А. срещу „М. Холдинг“ АД, осъдителен иск с правна квалификация чл. 49 ЗЗД, за осъждането на ответника за заплащане на сумата от 4500 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди от публикувани две статии от 20.02.2010г. и от 23.02.2010г. във вестник „Труд“ като разлика над уважения с влязлото в сила решение по гр. д. № 8630/2015г. на СРС, ГО, 125 състав, частичен иск от 1500 лв. до част от пълния предявен размер от 10000 лв., ведно със законната лихва от датата на увреждането - 20.02.2010г., до окончателното плащане.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното въззивно решение е неправилно като постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушаване на материалния закон и необосновано, поради което се моли за неговата отмяна и постановяване на касационно решение по съществото на спора, с което предявеният иск бъде отхвърлен изцяло със законните последици.

В изложението към касационната жалба се поддържа, че са налице предпоставки...