Решение №12565/08.12.2021 по адм. д. №8544/2021 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Красимир Кънчев

РЕШЕНИЕ № 12565 София, 08.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТОДОР ПЕТКОВ ЧЛЕНОВЕ:КРАСИМИР КЪНЧЕВ СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Нели Христозоваизслуша докладваното от съдиятаКРАСИМИР КЪНЧЕВ по адм. дело № 8544/2021

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от „БГ Агро-Север“ ЕООД със седалище в [населено място], община Враца, подадена чрез упълномощен представител адв.М. Мишев. Жалбата е против решение №150 от 07.05.2021г., постановено по адм. д. №602/2020г. на Административен съд - Враца, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение №06/04/1/0/03342/04/01 /изх.№01-2600/2231 от 02.10.2020г./ на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ).

Касационният жалбоподател твърди, че първоинстанционният съд е допуснал нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по смисъла на чл.209, т.3 АПК. Счита, че заповедта на административния орган в частта, в която е постановен отказ да бъдат одобрени в пълен размер заявените разходи е обжалвана по съдебен ред и има преюдициален характер спрямо прекратения договор. Претендира отмяна на обжалваното решение като неправилно и вместо него постановяване на ново решение, с което да бъде отменено решение №06/04/1/0/03342/04/01 /изх.№01-2600/2231 от 02.10.2020г./ на изпълнителния директор на ДФЗ.

Ответникът – изпълнителния директор на Държавен фонд Земеделие, чрез юрисконсулт М. Панчева, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че не са налице касационните отменителни основания по чл.209,т.3 от АПК. Предлага обжалваното решение да се остави в сила.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежна страна и в срока по чл.211, ал.1 от АПК.

Разгледана по същество, съобразно чл.218 от АПК, касационната жалба е неоснователна.

Производството пред Административен...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Красимир Кънчев - докладчик
  • Тодор Петков - председател
  • Светослав Славов - член
Дело: 8544/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...